Вопрос:
Прокомментируйте мнение русского историка В. О. Ключевского из его размышления «Недоросль Фонвизина (Опыт исторического объяснения учебной пьесы)».
В чем разница между суждениями Вяземского и Ключевского и кто из них, по вашему мнению, более прав? Или, возможно, у вас есть другая точка зрения?
Развернутый ответ:
Он видит в пьесе реалистическую критику общественных недостатков. Игра между действительностью и маскарадом отражает двойственность общества и противоречия эпохи.
Разница между Вяземским и Ключевским: Вяземский считал "Недоросля" сатирой на недостатки конкретных лиц, тогда как Ключевский видел в пьесе более глубокую историческую критику. Каждый из них подходил к пьесе с разных точек зрения. Более правым можно считать точку зрения Ключевского, так как он видел в произведении не только характеры персонажей, но и общественные процессы.