Тема №16987

Почему участники «хождения в народ» не смогли добиться своих целей?

Вопрос:

Почему участники «хождения в народ» не смогли добиться своих целей?

Развернутый ответ:

Первая: народники почти сплошь интеллигенты, большинство образованные разночинцы, некоторые даже дворяне. Для крестьянина образованный человек в очках и цивильном костюме - тот же барин, которому не следует доверять. Второе: монархизм большинства крестьян. Пока народнические пропагандисты клеймили и порицали помещиков, крестьяне слушали с сочувствием, но стоило задеть царя, как настроение слушателей менялось. Ибо для крестьянства в целом помещик и чиновник - враги, но царь - батюшка и заступник. Нередко сами же крестьяне сдавали пропагандистов полиции. Третье - низкий образовательный и культурный уровень крестьянства. Мудреные разговоры о социализме, об идеях Лаврова, Бакунина, Кропоткина и прочих теоретиков были сельской аудитории малопонятны. Четвертое и главное: народники преувеличивали коллективизм крестьян и недооценивали частнособственническ­ие настроения в деревне. Главная ошибка всех направлений народничества - отождествление социализма и крестьянской общины. На самом деле сходство было чисто внешнее, но не по сути. Крестьянин мечтал о своей земле, а не о некоей абстрактной общенародной собственности. Поэтому свергать царя ради какого-то малопонятного и ненужного социализма российское крестьянство не собиралось.

 

Категория: История | Добавил: Просмотров: 1 | Рейтинг: 1.0/1
Всего комментариев: 0