1. Сохранение самодержавия в России сдерживало экономическое и социальное развитие страны. Согласны ли вы с этим утверждением? Аргументируйте свою позицию.
С утверждением, что сохранение самодержавия в России сдерживало экономическое и социальное развитие страны, можно согласиться в определенной степени. Хотя верно то, что отсутствие политических свобод и отсутствие демократии могли ограничить потенциал экономики, можно также привести аргумент, что стабильность и преемственность, обеспечиваемые царским режимом, позволили добиться определенного экономического прогресса и модернизации в определенных областях. таких как расширение сети железных дорог и рост промышленности. 2. В чём состояли особенности социально-экономического развития России в начале XIX в.?
Социально-экономическое развитие России в начале 19 в. характеризовалось рядом особенностей. К ним относятся преобладание сельского хозяйства как основного сектора экономики, преобладание крепостного права, медленные темпы индустриализации и существование слабого среднего класса. Экономическая политика правительства была сосредоточена на развитии сельского хозяйства и поддержании статус-кво, а не на развитии новых отраслей и модернизации.
3. Какова была сословная структура российского общества в начале XIX в.?
Социальная структура российского общества начала XIX века была весьма иерархичной и разделенной на отдельные классы или сословия. На вершине социальной иерархии стояло дворянство, за которым следовали духовенство, купечество и крестьянство. Подавляющее большинство населения составляли крепостные, которые считались собственностью своих помещиков и имели ограниченные юридические права.
4. Каковы были реформаторские замыслы М.М. Сперанского и чем закончились его начинания?
Михаил Сперанский был выдающимся русским реформатором начала 19 века, который выступал за ряд изменений в правовой и административной системах страны. Его предложения по реформе включали установление конституционной монархии, отмену крепостного права и развитие современной государственной службы. Однако инициативы Сперанского встретили сопротивление консервативных элементов в правительстве, и в конечном итоге его реформы не были реализованы в полной мере.