ГДЗ по истории России 10 класс Павленко, Андреев § 38. Общественное движение в России в 18

1. Историки считают, что в царствование Александра II в развитии гласности и ограничении власти монарха были заинтересованы и консерваторы, и либералы, и революционеры. Почему интересы всех этих общественных сил в данном случае совпали?

Начатые Александром II преобразования на некоторое время стерли четкую грань между требованиями различных политических сил. Общественная атмосфера была такова, что и консерваторы, и либералы, и часть революционеров выступали за отмену крепостного права, смягчение политического режима и возлагали надежды на нового императора. Но каждая из этих сил ждала от власти таких действий, которые соответствовали бы ее собственным представлениям о реформах. И когда эти представления и реальные шаги правительства не совпадали, представители общественных сил пытались воздействовать на правящие круги.

2. По мнению С. Г. Нечаева, насилие может применяться и по отношению к тем «униженным и оскорбленным», ради которых и совершается революция. В чем причина столь странного убеждения?

3. В исторической литературе высказывается мнение, что народовольцы стали «террористами поневоле». Согласны ли вы с таким утверждением? Почему?

Народовладельцы бывали разными. Истории известны примеры, когда крепостных крестьян в России помещики мучали , издевались над ними .

В этом случае их можно называть террористами поневоле . Т.к . Они несли угрозу людям, ломая судьбы и разлучая семьи.

Однако, в истории есть примеры гуманного обращения помещиков с крестьянами - их выкупали и продавали семьями, тем самым не разлучая родителей и детей. Многие помещики хорошо относились к своим крепостным, и нередко подписывали им вольную.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что однозначно говорить помещик (народовладелец)-террорист нельзя, хотя история и знает такие примеры.

4. Историки считают, что террор народовольцев устрашал правительство, заставляя его колебаться, подрывал престиж власти. Но «он же в определенной степени подрывал и авторитет партии, начертавшей на своем знамени идеалы демократии и социализма». Каким образом террор подрывал престиж «Народной воли»?

Честно говоря, действительно, странный вопрос, но, возможно, народ в то время и крестьяне в основном не и одобряли такие меры т.к. они верили в доброго "царя-батюшку". И для них это было страшным преступлением, это и доказывает время после убийства Александра2. Народ ставил ему памятники ему, как освободители гот крепостного права. Вернёмся к народной воли, зная, что после реформ Александра 2 люди будут ему верно служить, они не должны были идти против Александра 2, т.к. тем самым они пойдут против народа, и народ им не позволит быть долгое время в политике и тем более у власти.

Сообщить о неточной информации
Проверочный код, год рождения Д.И.Менделеева:
В каком задании/вопросе ошибка:
Как должно быть: